诉的利益-行业好书-社会科学-太极之巅书单号

书刊介绍

诉的利益内容简介

本书以诉的利益为中心，对公权与诉的利益的关系、抗告诉讼中处分性问题与行政行为的关系等进行了深入浅出地分析，在敏锐地指出了问题的所在的同时，也展示了新的行政争讼的应然状态。其主要内容如下：1诉的利益；2对行政法学公权论的再探讨；3行政上的预防诉讼与义务设定诉讼；4行政行为的权力性；5人行天桥反对诉讼的诉讼要件；6抗告诉讼的对象；7行政过程与司法审查；8行政审判的司法审查；9强制离境假救济（制度）的问题点；10对行政诉讼事件的期待；11行政行为的取消诉讼与原告适格（诉的利益）。

诉的利益本书特色

《日本公共法译丛：诉的利益》以诉的利益为中心，对公权与诉的利益的关系、抗告诉讼中处分性问题与行政行为的关系等进行了深入浅出地分析，在敏锐地指出了问题的所在的同时，也展示了新的行政争讼的应然状态。

诉的利益目录

前言
**章诉的利益
一、诉的利益的意义
二、撤销诉讼的基本理念
三、围绕诉的利益的个别问题
四、撤销诉讼以外的抗告诉讼与诉的利益
第二章行政法上公权论的反思——兼论公权的意义
一、引言
二、国法学上的公权论
三、从前行政法学上的公权论
四、作为要求发动公权力的请求权的公权
第三章行政上的预防诉讼与课予义务诉讼
一、引言
二、第二次世界大战前的行政诉讼观——作为上诉程序的抗告诉讼
三、第二次世界大战后主要学说的推移——司法权制约论的展开及其克服
四、事前诉讼的必要情形
五、新公权的出现与课予义务诉讼
六、结语
第四章行政行为的“权力性
一、问题的提出——权力性的意义
二、传统行政行为理论中权力性的根据
三、实定法上行政行为的权力性及其界限
四、作为特权性法律行为的行政行为
五、结语——现代行政与行政行为
第五章反对人行天桥案的诉讼要件——以1970年10月14日东京地方法院法庭决定为中心
一、问题的所在
二、法庭决定的要旨——处分性与原告适格的认可
三、本法庭决定的意义——重视抗告诉讼的救济功能
四、对扩大撤销诉讼的批判与反批判
五、地方法院决定与今后的展望
第六章抗告诉讼的对象——处分性的扩大要因与缩小要因
一、抗告诉讼的对象仅限于行政行为吗？
二、抗告诉讼与不可争性之间的关系
三、抗告诉讼与其他诉讼形式之间的关系——抗告诉讼的补充性
四、结语——处分性的缩小要因与扩大要因
第七章行政过程与司法审查——行政诉讼实体审理的应然模式
一、问题的提出——诉的多样化与实体审理方式
……
第八章行政型审判的司法审查——与实质性证据法则相关联
第九章强制驱逐临时救济的问题点
第十章对行政案件诉讼的期待——以行政过程的审理方式为中心

诉的利益作者简介

原田尚彦（1934～），日本东京都人。毕业于东京大学法学部，历任立教大学法学部副教授、东京大学教养学部教授、一桥大学法学部教授等职，现为东京大学名誉教授。著有《行政法》（2005）、《行政法要论》（2010）、《地方自治的法与结构》（2005）等。石龙潭（1968～），辽宁人。日本北海道大学法学博士，曾任北海道大学助教，现为山口大学教授。研究领域：行政法。