中国思想史工作中的考据问题——《两汉思想史》卷三代序
兹当《两汉思想史》卷三刊行之际,对自己年来在思想史中所下的考据工夫,应作一解说,因为有朋友曾向我提到此一问题。
我以迟暮之年,开始学术工作,主要是为了抗拒这一时代中许多知识分子过分为了一己名利之私,不惜对中国数千年文化,实质上采取自暴自弃的态度,因而感愤兴起的。我既无实际权势,也无学术地位,只有站在学术的坚强立足点上说出我的意见,才能支持我良心上的要求,接受历史时间的考验。考据不是以态度对态度,而是以证据对证据。这是取得坚强立足点的**步,也是脱出“此亦一是非,彼亦一是非”的混乱之局的**步。
一谈到考据,大家会立刻联想到乾嘉学派。以考据为专门之学,的确是出自乾嘉学派,但他们在以汉学打来学的自设陷阱中,不仅不了解宋学,且亦不了解汉学。更糟的是,他们因反宋学太过,结果反对了学术中的思想,既失掉考据应有的指归,也失掉考据历程中重要的凭借,使考据成为发挥主观意气的工具。这在本书附录上的《清代汉学衡论》中已有较翔实的陈述。其中在训沽校勘上卓有成就的,又都短灯零碎,距离思想的层次很远。此种风气,为现代学人所传承,更向古典真伪问题上发展,应当是好现象。但发生影响*大的“古史辨”派,卤莽灭裂,更从文献上增加了中国传统学问的困扰。要从这种困扰中解脱出来,重新奠定学术工作起步的基础,只能出之以更谨慎更精密的考据,破除他们肤浅粗疏甚至是虚伪的考据。否则他们会斥抱有不同意见的人是“游谈无根”,因而加以抹煞、讪笑。
乾嘉学派,一直到今天还是一股有力的风气。我留心到,治中国哲学的人,因为不曾在考据上用过一番工夫,遇到考据上已经提出的问题,必然会顺随时风众势,作自己立说的缘饰。例如熊师十力,以推倒一时豪杰的气概,在中国学问上自辟新境。但他瞧不起乾嘉学派,而在骨子里又佩服乾嘉学派,所以他从来不从正面撄此派之锋,而在历史上文献上常提出悬空的想像以作自己立论的根据,成为他著作中*显著的病累。其他因乘风借势而颠倒中国思想发展之绪的,何可胜数。所以我从《中国人性论史》先秦篇起,考据工作首先指向古典真伪问题之上。
关于两汉思想,现时一般的说法:陆贾的《新语》、贾谊的《新书》、董仲舒的《春秋繁露》,都是不可信赖的文献,《说苑》则系成书于刘向之前,并非刘向所著。诸如此类,我若不自己下一番考据工夫,要便是把这些著作,从两汉思想中武断地加以剔除,要便是不考虑异同之见,我行我素地加以阐述。这都不是真正负责的态度。自己下过一番工夫后,凡是他人在证据上可以成立的便心安理得地接受,用不着立异;凡是他人在证据上不能成立的,便心安理得地抛弃,无所谓权威。我每一篇文章中,几乎都作了这种不同程度的努力。对较有关键性的一词一语、一事一物,亦必探索其来源、较量其时代。未曾无批判地接受过传统的说法,也未曾无批判地否定过时人的说法。在证据的打擂台上所得出的结论,这才是可资信赖的结论。若由后起的坚强证据将已得出的结论推翻,这是学术上的进步,我由衷地期待这种进步。
在治思想史中言考据,必然地向另外三个层面扩展。一是知人论世的层面,思想史的工作,是把古人的思想,向今人、后人作一种解释的工作。我深深体悟到,解释和解释者的人格常密切相关,这在当前的中国表现得*为突出,不必—一举例。由此可以断言,古人的思想,必然与古人的品格、个性、家世、遭遇等有密切关系,我更深深体悟到,在二十余年的工作中,证明了克罗齐(Cro’ce,1866——1952)“只有现代史”的说法。没有五十年代台湾反中国文化的压力,我可能便找不到了解古人思想的钥匙,甚至我不会作这种艰辛的尝试。由此可以断言,古人思想的形式,必然与古人所遭遇的时代,有密切关系。上面两种关系总是纠缠在一起。把这种关系考据清楚,是解释工作的**步。我每篇文章中,都走了这样的**步,却走得并不够。
其次,是在历史中探求思想发展演变之迹的层面。不仅思想的内容,都由发展演变而来,内容表现的方式,有时也有发展演变之迹可考。只有能把握到这种发展演变,才能尽到思想史之所谓“史”的责任,才能为每种思想作出公平正确的“定位”。我每篇文章中,在这方面的努力是非常显然的。这是一种考据,也是考据中的一种重要方法。
第三是以归纳方法从全书中抽出结论的层面。在此一层面中,首先须细读全书,这便把训诂、校勘、版本等问题概括在里面。我不信任没有细读全书所作的抽样工作,更痛恨断章取义、信口雌黄的时代风气。仔细读完一部书,加以条理,加以分析,加以摘抄,加以前后贯通、左右比较,尚且不一定能把握得周到、真切,则随便抽几句话来作演绎的前提,尽量演绎下去,这只能表现个人思辨之功,大概不能算是为学术做了奠基工作。我*多的工夫,常常是花费在这一层面上,这是古人所易,却为今人所难的。虽然如此,我的著作,便可全资信赖吗?决不敢这样讲。所以我总是希望读者能由我的文章引起亲读原典的兴趣。但要得到可信赖的结论,我所提出的考据工作总是值得参考的。
一九七九年七月于九龙寓所
本书是台湾新儒家代表人物徐复观的重要著作——《中国思想史论集》的续编。它与《中国思想史论集》一起,完整地反映了徐复观一生的思想历程和主要学术观点。在书中,徐复观以自己的政治经验和政治眼光,对于中国文化中的政治思想、意识形态、知识分子问题等,作出了独具慧眼敏锐深刻的阐释。同时,还继承了《中国思想史论集》考证严密、思想深邃、立论卓特、文风雄健等特点。徐复观是20世纪的中国人文学术史上具有传奇色彩的人物,他曾为蒋介石的高级幕僚,*终从政界转向学术界,成为新儒学的重要人物。独有的政治军事生涯,使他的学术渗透着强烈的现实关怀。*近几年,徐复观越来越受到学界关注,本书的出版将对深入了解徐复观思想起到重要的作用。
钱文忠解读百家姓-2-独家超值赠送同名讲座DVD 本书特色本书经由学术明星钱文忠教授在在央视《百家讲坛》的同名讲座演讲稿整理而成,接续**部,四字一讲,共分17...
俄罗斯文化在中国:人类学与历史学的研究:a study of anthropology and history 本书特色 自古以来中国文化就与其他文化存在相互问...
实用对联大全 本书特色 本书分为16个部分,主要内容包括:对联知识、春节对联、节日对联、婚嫁对联、生育对联、贺岁对联、宅第对联、行业对联、修养对联、名作对联等。...
欧洲文化入门全译文辅导与核心考点精华 本书特色 《欧洲文化入门》*权威*全面全译文辅导读本 核心考点精华精心提炼 背景文化知识全面补充 专业术语以及专...
中外神话故事 本书特色 现代社会要求公民具备良好的人文素养和科学素养,具备创新精神、合作意识和开放的视野,具备包括阅读理解与表达交流在内的多方面的基本能力,以及...
流行的代价:法兰克福学派大众文化批判理论研究 内容简介 本书主要围绕“大众文化非文化”、“大众文化反大众”这两个主题展开对法兰克福学派大众文化批判理论的研究。流...
黄河下游地区卷-中国饮食文化史 本书特色 《中国饮食文化史》(十卷本)是中国饮食文化研究领域中带有统领性的课题,是填补空白之作。 由中国饮食文化研...
作者簡介吉田一彥名古屋市立大學大學院教授新川登龜男早稻田大學文學學術院教授曾根正人就實大學大學院教授杉本一樹宮內廳正倉院事務所所長大久保良峻早稻田大學文學學術院...
景颇语教程 本书特色《景颇语教程》系统地涵盖了景颇语(景颇支)学习所应掌握的基础知识和技能。该教材从辅音(声母)、元音(韵母)以及声调(松紧)的读法和写法入手,...
叫魂-1768年中国妖术大恐慌 本书特色 乾隆朝的政治与社会生活被一股名为“叫魂”的妖术搅得天昏地暗,连皇帝也寝食难安。生动地再现了各省的恐慌是如何演变成一场全...
从黎明到衰落--西方文化生活五百年(1500年至今) 目录 作者的话序言 从目前的关切到本书的题材**部分 从路德的《九十五条论纲》到玻意耳的“无形的学院” 四...
我们应有的文化 本书特色 什么是文化?什么是文化的真正价值?文化繁荣的源泉何在?现代文化正遭受哪些致命的威胁?在这本不可或缺的重要著作中,史学大师雅克?巴尔赞基...
吴稚晖全集-(全十四册) 本书特色 ★ 16开布面精装,重达15公斤,九州出版社出版★ 吴稚晖在从事社会政治活动的同时,也积极投身于文化事业,在语音、文字、哲学...
满族生态与民俗文化 内容简介 本书内容包括:满族共同体与族群原生文化、满族民俗建构的生态性本原、满族的认知与象征系统、满族的认知与象征系统、满族的民间信仰与精神...
老不死的传统老不死的传统前言 在《老不死的传统》一书中,作者黎鸣秉承一贯的学术风格,以其犀利的语言,对中国传统文化中阻碍现代化发展的种种方面进行了剖析。作者并不...
普通话训练教程 本书特色 怎样将普通话说得规范标准、圆润动听?怎样顺利通过普通话水平测试?怎样通过声音提升个人魅力?曾志华、吴洁茹、熊征宇、潘洁编著的《普通话训...
读库0804 本书特色 《读库》是一本综合性人文社科读物,取“大型阅读仓库”之意,一般每两月推出一期。丛书侧重对当今社会影响很大的文化事件、人物做深入报道,回忆...
长江流域的岁时节令 内容简介 本书全面介绍了长江流域的岁时节令文化,这是长江流域的居民在长期的生产、生活实践中不断认识自然、适应自然而逐渐形成的一朵文化奇葩。长...
武田篤典1967年生於日本大阪。1991年在關西學院大學就學時即以作者之姿初試啼聲,擔任許多雜誌連載專欄的主筆,如雜誌擔任專欄「型男講座」及「BREAK THR...
北南,晉江文學城網路小說作家。