国家与自由-行业好书-社会科学-太极之巅书单号

书刊介绍

内容简介

作者简介昆廷·斯金纳（Quentin Skinner），1940年生，享誉世界的思想史家、历史学家，曾任剑桥大学政治科学教授、现代史钦定讲座教授，与约翰·邓恩、约翰·波考克并称为剑桥学派三大师，现为伦敦大学玛丽女王学院巴伯·博蒙特人文科学教授。著有《近代政治思想的基础》《马基雅维利》《国家与公民》《霍布斯与共和主义自由》《政治的视野》等。

李强，北京大学政治学教授,北京大学中国社会科学调查中心主任,主要研究方向：西方政治思想、当代政治哲学；韦伯的社会政治理论,著有《自由主义》《群己论识》等专著。张新刚，北京大学西方古典学中心、历史学系助理教授，主要研究方向为西方政治思想史、古希腊史，特别是古希腊和现代早期政治思想，当代政治哲学等。

作品目录

导言历史语境主义的生动阐释（李强） / i
第一部分：讲演谈文本的解释 / 003
马基雅维利：统治者与国家 / 023
霍布斯：图绘国家 / 061
霍布斯及其批评者：自由与国家 / 112
第二部分：访谈剑桥学派与思想史研究 ——昆廷·斯金纳访谈 / 155
第三部分：座谈政治思想史：主题与方法 ——昆廷·斯金纳与青年学者座谈实录 / 193
政治思想史：研究与门径 ——昆廷·斯金纳与学生座谈会实录 / 223
斯金纳主要著作 / 259
出版后记 / 261
· · · · · ·

作者简介

精彩摘录

6现代人权法区分了政治权利（这是您着重计论的主题）和社会、经济、文化权利。您能否把这些权利加入您对自由的分析，例如对外力、对政府施加的强制和保护的分析？答：上述这些传统都不太喜欢权利的语汇，比如臭名昭著的功利主义就不使用权利概念，而使用成本收益概念，是一种后果论的道德理论。以上这些作家也没有人权的观念。人权观念主要是20世纪的发明，认为权利就是一种道德主张（moralclaim）。我今天讨论的所有传统都不会接受这个看法。我认为，在美国治哲学的主导下，当代英语政治哲学过大地扩展了权利概念，使其失去了独特的含义。我有时觉得，如果我们不说“做某事是某人的权利”（someonehasarightto。），而说“要是做某事就好了”wouldbenice。），似乎也没有大大区别。上面这当思想家都认为权利是与义务相对的；此外霍布斯还有“自然权利”（rightofnature）的观念，指的是在没有法律的状态下人们可以为所欲为但他们没有你提到的这种特定的权利语汇。

——引自章节：霍布斯及其批评者：自由与国家/112

不错，“意图”对于理解文本固然十分重要，诚如斯金纳所言，“找回意图是最重要的诠释任务，但如何准确地理解文本作者的“意图”，并非易事。剑桥学派方法最引人入胜之处也许是通过“语境”理解意图。斯金纳在访谈中解释了这种语境分析的具体方法。他认为，将文本置于语境中理解，有互相关联的三个步骤：第一，我们首先应当确定，文本所关注的政治与社会问题是什么。特定社会的政治生活本身为政治思想家设定了间题，使得某些议题成为需要关注的问题，成为主要的论课题。第二，文本作者在展开论证时诉诸的思想资源是什么。第三，文本在某种辩论光谱中所占据的位置，即文本对那个时代的政治做出了何种介人（Intervention）。

——引自章节：导言历史语境主义的生动阐释（李强）/i