弦理论-行业好书-社会科学-太极之巅书单号

书刊介绍

内容简介

【比尔·盖茨2016年推荐的5种图书之一，美国体育写作的经典之作。】

比尔·盖茨说：“这本书与物理无关，但如果你在火车或飞机上阅读，书名会让你看起来超级聪明。《弦理论》收集了5篇论述网球的最好的文章，华莱士的文笔就像罗杰·费德勒挥拍一样技法娴熟。他妙笔生花，好像动动脑子就能把金属小勺掰弯。”

有趣的是，也有人把华莱士与比尔·盖茨联系起来：“华莱士的机敏和风趣就和比尔·盖茨的财富一样多。”（《布法罗新闻报》）

* * * * * * * * * *

大卫·福斯特·华莱士是“他那一代人中最好的思考者”（评论家安东尼·奥利弗·斯科特）,作品入选“《时代》周刊100部最佳非虚构作品”、入围“普利策文学奖终选名单”，让著名编辑迈克尔·皮奇惊叹“想出版……胜过想呼吸。”

他还被认为是 “有史以来写网球运动最棒的作家”（《纽约时报》）。他关于网球的传奇写作以豪华阵容呈现在《弦理论》中，其以竞赛者的视角、粉丝的热情完成的5篇代表作尽在其中，包含对超尘脱俗的天才网球运动员罗杰·费德勒的赞美、对国际网球名人堂最年轻的成员特蕾西·奥斯汀回忆录顽皮而诙谐的剖析、对前途无量的强力底线选手迈克尔·乔伊斯技巧的细致观察、对自己作为年轻网球运动员生涯的回忆，以及在美国网球公开赛诞生初期的抵抗。他将耀眼的文学魔法带到热爱的网球运动中。

书稿由怀丁作家奖获得者约翰·耶利米·沙利文作序。

作品目录

前言 / i
旋风谷的衍生运动 / 1
伤我心的特蕾西·奥斯汀 / 33
网球运动员迈克尔·乔伊斯的职业艺术性堪称有关选择、自由、
局限、愉悦、怪诞以及人类完整性的典范 / 59
美国网球公开赛的民主和贸易 / 123
亦人亦神的费德勒 / 163
· · · · · ·

作者简介

大卫·福斯特·华莱士（David Foster Wallace，1962—2008）

* * * * * * * * * *

美国作家。1962年出生于美国的一个知识分子家庭。大学毕业论文是他的第一部小说《系统的笤帚》（后于1987年出版），该作品受哲学家维特根斯坦启发，内容、结构和叙事风格都与维特根斯坦的语言哲学呼应。

1996年，《无尽的玩笑》出版，著名编辑迈克尔·皮奇惊叹：“我想出版这本书胜过想呼吸。”此后，华莱士发表了《头发奇特的女孩》等三部短篇小说集，以及《所谓好玩的事，我再也不做了》《思考龙虾》两部非虚构作品集。

2008年，华莱士在加利福尼亚的家中自杀，此前他一直在服用抗抑郁的药物。

2011年，其未完成作品《苍白的国王》出版，入围普利策奖最终名单。

《弦理论》是华莱士论述网球的非虚构杰作，为比尔·盖茨年度最喜欢的5本书之一。

精彩摘录

标准流程与真理相伴，同时也常常包含残酯的矛盾。我们这些不具有运动员神圣天赋的旁观者，才是唯能真正看清我们所不具备的天赋，并将它准确无误、帮帮如生地表达出来的人；而那些具备运动天赋并将它展现出来的人，一定对这种天赋视而不见，充耳不闻一一倒不是因为不见不闻是这种天赋的代价，而是因为它就是这种天赋的精髓。

——引自章节：伤我心的特蕾西·奥斯汀/33

伟大的运动员经常被人称作“天生的”运动员，这样说绝非偶然，因为他们可以表现出百分之百的自在：能够依靠直觉、肌肉记忆和自主的意志做动作，使得动因和行动合二为一。伟大的运动员一一博格、伯德、尼古拉斯、乔丹，尤其是奥斯汀这样真正伟大的运动员一一甚至可以在令人室息的压力和被审视的情况下做到上述几点。他们能顶住搅乱心智的力量，而这种力量足以让一个容易关注自己一举一动的头脑分裂成两个。于是，顶尖运动员的天赋背后的秘诀或许就如同静谧本身那般神秘、显见、单调、深邃。一名伟大的选手顶着人群发出的恶意噪声，站上罚球线去投决定当晚比赛的一球时他究竟在想什么？这一问题真正的、扑朔迷离的答案是：心无杂念。伟大的运动员究竟是怎么把自身发出的伊阿古般的声音屏蔽掉的？他们是如何忽略头脑中的念头，仅仅做出华丽的动作的？他们又是如何在决定性的时刻，为自己召唤出“决定性的一球”或者“专心致志”这样的标语式陈词调，赋予其意义，并将之付诸行动的？或许答案在于，在顶尖的运动员看来，陈词滥调并非标语，而是真实的想法，抑或，它甚至不是一句涉及深度、陈腐错误或者正确这些指标的陈述性表述，而仅仅是一个祈使句一要么有用，要么没用，如果有用，那就念两句，照这样去做。就是这样。特蕾西・奥斯汀在1989年经历了那场车祸之后写道我很快意识到，我对此其实什么也不能做。”这样的语气若不是真实的，若不是对她脑中的整个接受过程的全部描述那会是什么？她是一个蠢蛋或浅薄的人吗？她真的会对自己说，在面对某种恶果时什么也不能做，因此还是听之任之为好，继而就完全听之任之，不再有内心的挣扎？或者，此人就是某个不知怎么就天生充满智慧和深刻见解的高人，像圣徒和僧侣那样，以天真的方式获得天启？我真的很困惑一一这样一个人究竟是白痴还是神秘主义者，抑或两者皆是，又或者两者皆不是？唯一可以确定的似乎是，这样一个人写不出行文上佳的回...

——引自章节：伤我心的特蕾西·奥斯汀/33