梁朝伟画传-人物传记-社会科学-太极之巅书单号

书刊介绍

梁朝伟画传内容简介

——再现梁朝伟漫长的星路生涯，解读影帝光华背后真实的情感世界
2005年3月27日晚，梁朝伟再次捧得第24届香港电影金像奖*佳男主角奖的奖杯，五次称帝使得这个与花瓣共浴的深沉男子，再一次成功地诠释了自己精湛的演艺。
梁朝伟是香港电影的一座丰碑。他对艺术的演绎，无需任何言语，只一个眼神，所有的含义便尽收眼底。梁朝伟的眼睛，成为他生命中*有魅力之所在，也就成了*有杀伤力的武器。
他超然物外地看海看云看世界，将过眼的浮华置身物外。
他是迄今为止香港惟一夺得戛纳电影节*佳男主角的影星，也是继葛优获得戛纳电视节*佳男主角之后的第二位华人戛纳影帝。成功的路上，他愈曲愈进。
他天生孤独，并且享受这种孤独的感觉。孤独中，他也在自我完善，成为演绎舞台上无与伦比的风景。
他淡定内敛，又充满激情；他豪情万丈，又悲观自省；他风流多情，又无比专情。他用生命承载无法解读的风情。
《梁朝伟画传》图文并茂的解读了梁朝伟漫长的星路生涯和曲折跌宕的感情之路。从“无线五虎”到戛纳称帝，从《鹿鼎记》到《阿飞正传》，从《悲情城市》到《春光乍泄》，然后再从《花样年华》到《2046》，直到《韩城攻略》，梁朝伟用自己演绎着人生，用人生演绎着自己……

梁朝伟画传本书特色

在无声中言语于淡泊处激昂。王家卫曾说：“梁朝伟是可以不要嘴巴的，单靠他的眼睛就可以演戏。”写在梁朝伟眼神中的忧郁，仿佛轻描淡写地掩藏了一些属于他的故事，以一种表演的姿态释放在他的影片中，令人爱不释手，又迷失其中。那些蔓延的沉默和隐忍的伤痛，经年累月沉积在他生命的画面中。他沉默，便有万千言语从沉静眼神中暗涌潜升。他的无奈，他的不舍，他的风流，他的落拓，一点一滴，一丝一扣，弥漫于视野中，每一分一寸光影错落。

梁朝伟画传目录

序一“男孩”、“老男孩”与“老男人”
序二在无声中言语于淡泊处激昂
**章五虎将时代
“周星驰**个教我演技”
梦想出发初显才华
“原来我也可以放开地哭”
入戏太深失去分寸
第二章初涉影坛
从荧屏到银幕
**个电影奖
第三章侯孝贤带他走上世界舞台
大师为他改剧本
悲情时代的失语者
第四章命运在这里转弯
生命中的惊喜
*短的镜头
第五章能文能武宜动宜静
在吴宇森的暴力美学中
演艺道路上的自我探索
“UFO”的帮助
一天一点爱恋
第六章遇到了王家卫
**个影帝称号
夕阳武士梦里桃花
他被“骗”到了阿根廷
第七章飞越颠峰
河内午后
什么角色都能演
大师再为他改剧本
第八章被遗忘的喜剧
与王家卫有点相关
喜剧是一种调剂
第九章影帝时代
等候多时的“帝位”
五年磨一剑
戏里红颜戏外知己
刺秦英雄
第十章流年
看看书品品酒
水到渠成或适可而止
两虎竞技无间之争
他*心爱的两个女人
热心慈善事业
年华似水时光未央
梁朝伟个人档案
后记

梁朝伟画传节选

就在这本书要出版的前几天，我在电视上目睹了梁朝伟再次捧得香港电影金像奖（第24届）影帝的奖杯，这是他在金像奖上的第五次称帝。这一次他凭借的是电影《2046》里周慕云这个角色。
电影奖里的*佳男主角的分量就好像乒乓球赛里的男单冠军，伟仔一将出，万夫莫能挡之，这有点像老瓦一把拍子打了中国人好多代。伟仔的出现是“周瑜”者们的不幸。
伟仔的演技不用说，加之又是偶像派，所以，遇上梁朝伟你只能闪了。
第24届香港电影金像奖颁奖时，颁奖嘉宾张柏芝和周迅调侃了关于“极品老男人”的标准，并且*后一致认为伟仔是*符合这一标准的。说起“老男人”这个由头，我多说几句，其实我认为对伟仔*好冠之以“极品老男孩”。因为老男人给我的直觉就是在《毁灭之路》里饰演老成持重的黑帮老大的保罗·纽曼，是《盗火线》里饰演情义并重的劫匪头目的罗伯特·德尼罗，又或者是《女人香》里饰演盲人弗兰克上校的阿尔·帕西诺。
那么，梁朝伟呢？我总觉得“老男人”对他而言是不适合的，因为“老男人”就意味着历经沧桑，就是经千难万险之磨炼后而不动如钟，面对“老男人”你就像面对一个类似黑洞一般的世界。你根本无法知晓这个世界的边界，因而你就不可能对这个世界有一丝的把握。关于“老男人”的世俗标准有很多。若是让我面对“老男人”，我的感受类似于卡夫卡对此的反应，卡夫卡说，他希望“自己从一个小孩立刻变成一个白发苍苍的老人”。卡夫卡这句话有什么样的深意在里面呢？“老男人”其实更多就是现实中的中年男人，这个阶段的这群男人控制着这个世界的一切现存资源，掌握着一切权力。这些“老男人”支配着现实的世界，而世界对“男孩”而言，是需要时间去争夺的，同样，世界对于“老人”而言已经失去了，所以，“老男人”处在他们自己世界和整个人的世界的颠峰。对于这样的“老男人”群体，我只能去远观，只能置身于其外，离之太近就有窒息感，会有恐惧感，想要抗拒他们，乃至于我害怕终究有一天我要成为他们，如同卡夫卡一样。我明白其实这涉及到一个关于“男孩”与“老男人”之间争夺世界的人类永恒的命题，在这场对决中又包含两个法则：**个法则就是“老男人”是绝对的胜者，起码是现实中的绝对胜者；第二个法则就是“男孩”会不可避免地成为未来的“老男人”，除了极少数例外。
梁朝伟就是一个例外。
所以，面对梁朝伟，我不会有面对“老男人”的感觉，他的“周慕云”里永远隐藏着一个“小鱼儿”，一个搞笑的香肠嘴的“欧阳峰”。伟仔的坏笑不是深不见底的，相反，是*清澈见底的。不说话的时候，梁朝伟就像一个对这个未知世界不知所措的男孩，他好像会有些紧张。显然，换了“老男人”，他们对这个世界是不会紧张的，至少表现出来的是不动声色。
梁朝伟并不符合“老男人”的标准，我就姑且称伟仔为“老男孩”吧。加一个“老”字，只是相对他的银幕形象而言，特别是“周慕云”这个角色。
所以我看周慕云的时候，总是看到一个男孩。
一个“男孩”去扮演一个“老男人”并且取得了成功（至少他得到了金像奖的肯定），这是怎样的一个悖论呢？
这个问题很有意味。 (作者：苏静)