十七史商榷 节选

《十七史商榷》一百卷，清王鸣盛撰。王鸣盛(1722—1797)，字凤喈，
一字礼堂，号西庄，晚号西址居士。江苏嘉定(今属上海市)人。乾隆十九
年(1754)进士，授翰林院编修，擢侍读学士，充福建乡试主考官。累官至
内阁学士兼礼部侍郎，左迁光禄寺卿。乾隆二十八年(1763)以丁内艰告
归，迁居苏州，不复出仕，专以诗文著述为务。年七十六卒。《十七史商
榷》(以下简称《商榷》)对《史记》以下十三种正史，加上《南史》、《北史》、
《旧唐书》、《新唐书》、《旧五代史》、《新五代史》，实际是十九部正史进行
校勘和考订，因宋人习惯称为十七史，故沿用旧称。关于本书著述原委
及经过，撰者在自序中有如下叙述：“尝谓好著书不如多读书，欲读书必
先精校书。校之未精而遽读，恐读亦多误矣；读之不勤而轻著，恐著且
多妄矣。二纪以来，恒独处一室，覃思史事，既校始读，亦随读随校，购
借善本，再三雠勘。又搜罗偏霸杂史、稗官野乘、山经地志、谱牒簿录，
以暨诸子百家、小说笔记、诗文别集、释老异教，旁及于钟鼎尊彝之款
识，山林冢墓、祠庙伽蓝、碑碣断阙之文，尽取以供佐证，参伍错综，比物
连类，以互相检照，所谓考其典制事迹之实也。”本书的主要内容、方法
和宗旨，正如钱大昕所指出：“《十七史商榷》百卷，主于校勘本文，补正
讹脱，审事迹之虚实，辨纪传之异同，于舆地、职官、典章、名物，每致详
焉；独不喜褒贬人物，以为空言无益实用也。”(《潜研堂文集．西□先生墓志
q,),卷vutjr)《商榷》每一条考订都有一个题目，各条字数不等，少则几句
话，多的竞等同于一篇小型论文。下面即依钱大昕所指示，分校勘与考
订简述之。
王鸣盛所撰《商榷》百卷主于校勘本文，把毛晋汲古阁所刊十七部
正史，另加《旧唐书》、《旧五代史》，全校一周，改讹补脱，约计一千馀条，
这在当时创了先例。
王氏校勘之精有与古本暗合者。《商榷》卷九十八“欧史脱文误字”
条，校出汲古阁本《新五代史》文字脱误若干，后人以王氏未及见的宋庆
元刊本相校，可知《商榷》所指不误。如：
一、《梁太祖纪》：…天复元年正月，天子复立’，‘立’当作‘位’。”宋
本作“位”。
二、又：…乾化元年正月，赦流罪以下因，求危言正谏’，‘因’当作
‘囚’。”宋本作“囚”。
三、《周太祖纪》：“‘显德三年八月，课民种禾’，‘禾’当作‘木’。”宋
本作“木”。
四、《唐太祖家人克宁传》：“‘存颢等各遣其妻入说孟氏，数以迫克
宁’，‘孟氏’下应重‘孟氏’二字。此脱。”宋本不脱。
五、又《太祖子传》：…庄宗大怒，以兵围其第而族之’此庄宗弟而
云‘族之’，必有误。”宋本作“诛”，不作“族”。
六、《秦王从荣传》：“‘从荣尚忌宋王从厚’，‘尚’当作‘常’。”宋本
作“常”。
七、《唐臣郭崇韬传》：“‘唐军东保杨刘，彦章图之’，‘图’当作
‘围’。”宋本作“围”。
八、《卢光稠传》：“‘刘龚已取韶州’，‘龚’当作‘獒’。”宋本作“奠”。
九、《皇甫遇传》：“‘以重威为都招讨使’，‘重’上脱‘杜’字。”宋本
不脱。
十、《前蜀世家论赞》：…予读蜀书’，脱‘书’字。”宋本不脱。
十一、《楚马希范世家》：…开封承制’，‘封’当作‘府’。”是本作
“府”。(以上各条见张元济《校史随笔》)
史家善用避讳知识是校勘一法。《商榷》卷六十一“虎帐冈”条：《南
史·范蔚宗传》云：“元嘉二十二年九月，征北将军衡阳王义季、右将军
南平王铄出

十七史商榷 目录