热言时代:南方都市报2008年度名家评论精选:第三辑-人文社科-文化科教-太极之巅书单号

书刊介绍

热言时代:南方都市报2008年度名家评论精选:第三辑内容简介

本书精选了南方都市报多位名家的社会热点评论文章，话题内容涉及政治、经济、文化、教育、艺术、历史等。语言尖锐，观点独到。可谓现代版的百家争鸣。

热言时代:南方都市报2008年度名家评论精选:第三辑本书特色

名家荟萃，精英发言，天下大事，尽我评说。
如果将来全国人大开会时有此议题，希望有关人士转达：在国家公祭革命烈士的同时，勿忘公祭在相当历史时期中，由于各种原因包括大饥荒而死难的普通人！
——邵燕祥
今天，我们在向西方坚定而强有力表达中国的国家利益、民族尊严时，也需要保持和养成一种多元包容的文化心态。我们需要理性地表达自身立场，并慎重对待与己不同的声音。
——周瑞金

热言时代:南方都市报2008年度名家评论精选:第三辑目录

蔡定剑
要审计监督更要人民监督
长平
遭逢强震，请体谅民众的信息渴求
谣言危害源自权威失信
封不住的口越来越多
党国英
不该这样对待改革者
丁东
司法不公的寒蝉效应
丁学良
邓小平清醒理性的爱国主义
傅国涌
我们这个时代为何不出大科学家？
葛剑雄
国祭守法，公祭循礼，私祭合情
郭巍青
公布领导的电话很重要吗？
学习张茵不戴“公共利益”的面具说话
“发红包”的学问：怎样做才对穷人好？
何兵
教授家中坐，校长天上来
贺卫方
“样板戏”该进的是大学课堂
何三畏
政治是个良心活儿
景凯旋
和平的集结号何时才会响起
贫穷不可能拥有一切
应当如何理解自由与责任
雷颐
南街村何以会被树为“共产主义”样板
怎样买娃哈哈产品才爱国
汇源被收购的启示
李公明
艳阳金光真或伪，兼问苍生与鬼神
令狐补充
打个电话吧，别让领导太寒心
“北京交通部派下来的”怪叔叔
连岳
广州精英和奥巴马一样有文化
政府不能要虎得虎
梁文道
谁更虚伪，是“玉女”还是她的消费者？
一即一切的民族主义逻辑
奥巴马把梦想带回了美国
林达
李志强是烈士，魏文华死了算什么？
反腐可从政治之外的制度细节入手
*无奈的是无奈
刘柠
电影也是言论自由的载体
刘洪波
铁道部上演“罗生门”
抱屈缘于倒霉心态
龙应台
给我们一个政治家
马红漫
货币政策和小长假挂钩？
马光远
我们需要一个什么样的证监会
地方政府发债的宪政逻辑
黄光裕：无奈还是堕落？
倪乐雄
安全困境下的雕虫小技
秋风
现代化仅关乎治理秩序
改革不能例行公事
司法过程与群众感觉
任剑涛
国家暴力是如何丧失正当性的
三季稻
四川人，雄起！汶川人，挺住！
找工作，从娃娃抓起
沈洪溥
中国在金融危机中的角色
十年砍柴
潇湘风拂过海峡
由大私化公的比尔·盖茨说起
由“周老虎”谈草民求富贵的风险
邵燕祥
公祭勿忘那些普通死难者
唐昊
省钱挨骂，现行财政体制的古怪逻辑
理想主义如何推动社会进步
唐钧
农民的土地权何时可言放弃
汪永晨
没有河流的故乡
王建勋
“大部制”改革：行政内部分权效果有限
揭开《劳动合同法》的“社会法”面纱
王琳
为何法官会对棘手的案件避之不及
王晓渔
柏杨西去，民主东来
政法大学里的“以言获罪”
王则柯
观察限制火车票价格的经济学实验
地方政府可以控制物价吗？
王志安
质检制度完善之路
吴向宏
争论“救不救市”是一个错误
全民退税不如向全民发放子女教育津贴
金融危机之下弃守“中国制造”将犯历史错误
美国经济的衰退期可能更长
五岳散人
先别说什么黑恶势力
肖雪慧
替本群体代言真的天经地义？
谢泳
新一轮思想解放当为思想实践
今天我们如何了解国史
熊培云
封杀：权力之凶器，市民之权利
权利的贫困让所有人握手言和
如何防治“言塞湖”
世界是被“摆平”的？
徐贲
官员如何学会说话
鄢烈山
相信选票的力量
公平正义是警察安全的根本保障
杨涛
强政府还是弱政府
叶檀
宗庆后与达能之间的道德泼粪战
于建嵘
警惕强制农民进行土地流转
袁晓明
布什才是“鞋子事件”的胜者
展江
证券记者忽悠了谁？
新闻立法的社会共识正在形成
章立凡
“大部制”改革，需要宪政下的民主监督
张鸣
教授要把自己当人，把学生当人
民粹主义情景下官员的生存状态
为官者切不可学老母鸡
张千帆
媒体可以“诽谤”官员吗？
中央地方分权要法治化
赵勇
“很黄很暴力”事件的另一种解读
张平从政的必然性与合理性
封杀汤唯的理由有点滑稽
周瑞金
北京奥运百日倒计时风云起落但求平常心
朱健刚
志愿者元年，公民元年
庄礼伟
对苏哈托的审判仍将持续
索马里问题与世界政治的转型
子强
胡润百富榜，可以这样看
我们的幸福，不能只取决于风的方向

热言时代:南方都市报2008年度名家评论精选:第三辑节选

《热言时代:南方都市报2008年度名家评论精选》（第三辑）是南方都市报2008年度名家时事评论的精选结集。南方都市报的评论是当下报纸评论的一面旗帜，国内外峰谷浪尖上的华人华裔时事评论名家，均在《热言时代(第3辑南方都市报2008年度名家评论精选)》中发出自己的声音。《热言时代》（**辑、第二辑）出版后，受到新闻界和读者的热烈追捧，它以众多杰出的思考和深刻的笔触，以言论的方式记录了历史。大转型期的中国，必然是众语喧哗，而《热言时代(第3辑南方都市报2008年度名家评论精选)》无疑是其中*有价值、*有建设性的声音之一。

热言时代:南方都市报2008年度名家评论精选:第三辑相关资料

要审计监督更要人民监督一年一度的审计，照例是查出一大批单位违法违规使用、滥用和盗用资金的问题。也许是人们对过去数年审计查出的违法违规问题习以为常，也许是人们对财政违法的改进已经丧失信心，今年媒体和公众对审计结果的兴趣已经大大减弱。不过，今年审计工作报告我倒真是看到一些亮点，即宣称要着重制度性问题的解决。这就是审计报告第一次提到：要进一步改进预算编制，提高预算的准确性、科学性和透明度。在扩大部门预算内部公开试点的基础上，积极推进部门预算向社会公开，进一步提高预算的透明度。这就为长期以来审计屡查屡犯提出了一点真正解决问题的途径和希望。我们政府机关那么多的违法滥用财政资金，光靠审计部门监督是不行的，要解决政府用钱违法的最好办法就是，把政府的预算都公开出来，让人民来监督，只有阳光下污垢难藏。让人民来监督，人民有权进行监督。这其实是一个很简单的道理，我们的政府早就懂得这个道理，而且就一直这么说。毛主席在延安时就说中共要防止历史上历朝历代专制政府蜕变的方法就是让人民起来监督。让人民来监督是最简单也是最有效防止政府腐败的办法。人民监督政府不是让人民来造反，而是让人民了解政府所做的一切。人民监督政府最基本的条件和基础就是向人民公开信息，增加政府的透明度。而在政府所有的信息中，预算信息是最重要的信息。它关系到每个人的切身利益，也关系到政府政策的合理性和妥当性。因为钱是一切政府行为的条件。只有花钱合法才有可能建立起真正的法治政府。为什么预算编制准确、细化和公开透明就可以有效地遏制违法和腐败呢？国际社会一直都在致力于推动各国预算的公开透明，以防止腐败和化解财政风险。2006年，我应邀参加亚太经合组织（APEC）未来经济领导人智库会议，主要讨论的议题是政府的会计报表和透明度问题，这在我们看起来很小的技术问题，却是从根本上防止政府腐败和化解成员国财政债务风险的努力。科学地细化部门预算是整个公共预算改革的基础。只有使预算信息详细充分，具有普通代表和民众的可读性和可理解性，预算在民意机关的审查批准才是可行的、真实的，预算的监督才具有可操作性。只有在编预算时各笔资金的安排目的明确、去向清楚，在预算公开透明的情况下，预算的违法就一目了然。细化和公开是解决预算违法的杀手锏。细化解决花钱单位和官员支配钱的随意性，公开解决监督的普遍性和有效性，而且具有有效的预防作用。道理很简单，如果一个单位的预算要写