新中国成立60周年少数民族文学作品选:理论评论卷-文学理论-文学语科-太极之巅书单号

书刊介绍

新中国成立60周年少数民族文学作品选:理论评论卷内容简介

本书主要内容包括：关于少数民族文学工作的报告——在中国作家协会第三次理事会(扩大)会议上的报告；中国文学史的分期问题；少数民族文学：概念的提出与确定等。

新中国成立60周年少数民族文学作品选:理论评论卷本书特色

《新中国成立60周年少数民族文学作品选·理论评论卷(套装共2册)》由作家出版社出版。

新中国成立60周年少数民族文学作品选:理论评论卷目录

关于少数民族文学工作的报告——在中国作家协会第三次理事会(扩大)会议上的报告中国文学史的分期问题《中国新文艺大系[1976—1982]少数民族文学集》导言少数民族文学：概念的提出与确定中华文化板块结构和多民族文学史观走向新世纪的中国少数民族文学在全球化语境下超越国界的各民族文学的共同性从拉美文学、非洲文学的崛起看我国少数民族文学的前景梦想的诗学民族语言——民族审美心理外化的物质载体正确估计和认识少数民族文学在整个中国文学发展史上的地位和作用比较文学及少数民族文学的比较研究中国少数民族文学史的建设历程略论文学的民族性与世界性民族特质时代观念艺术追求——对少数民族文学创作理论的几点理解文学的民族性与新时期的少数民族文学多民族文学的碰撞融合及其文化哲学中国少数民族文学史研究：国家学术与现代民族国家方案创建并确立中华多民族文学史观“中华多民族文学史观”三题少数民族文学在中国文学史上的地位比较文学视阈下的中国各民族文学关系研究摹仿的产生与深化——有关当代少数民族文学发展的一点思考民族作家与存在意识——从自在到自为的选择从文化的归属到文化的超越——新时期少数民族小说创作主题意向辨析精神的觉悟与创造的突变——试评中国少数民族先锋诗人的态势少数民族诗歌的坚守与新生——来自一份诗歌创作访谈的思考网络时代的民族文学生态达斡尔、鄂温克、鄂伦春族文学的崛起贵州民族文学创作与地域文化生态关注于现实的价值选择——广西民族文学的一种描述蒙古族文学五十年企盼回答：面对创作的挑战——《当代满族短篇小说选》编后札记藏文创作的当代藏族文学述评20世纪维吾尔文学的回顾新时期回族文学的发展新疆哈萨克“民考汉”青年亚文化作家群创作初探再论藏族文学史分期中国乌孜别克现代文学的形成和发展近年云南少数民族小说创作审美探寻新时期柯尔克孜族诗歌创作青海文学创作中的高原意识中国蒙古语文学与现代主义、后现代主义新高潮、新亮点、新趋向——对新世纪蒙古族母语文学创作的初浅观察印象与思考——当代黎族文学发展浅议云南少数民族作家文学群体现象漫议充满活力的哈尼族作家群别具特色的云南少数民族女作家群20世纪后期中国朝鲜族与汉族文学思潮之关联改革开放与朝鲜族女性文学论新疆锡伯族用汉语创作的当代中青年作家群对20世纪纳西族作家文学的几点思考当代台湾原住民作家的身份认同哈萨克族当代小说发展的新生态(代序)流动的传统：新时期的维吾尔族诗歌新时期湖北民族文学巡礼老舍的艺术地位与现代文学史观念的更新中国现代少数民族作家文学的开拓者——略论苗族作家沈从文及其创作大草原——玛拉沁夫论(节选)中华民族的壮歌——评李毕的长篇小说《黄河东流去》……

新中国成立60周年少数民族文学作品选:理论评论卷节选

《新中国成立60周年少数民族文学作品选·理论评论卷(套装共2册)》内容简介：在全国各族人民欢庆中华人民共和国成立60周年之际，6卷20册的《新中国成立60周年少数民族文学作品选》经过两年时间的酝酿准备和精心编选，即将出版了。这是我国少数民族作家向新中国成立60周年献上的一份厚礼，也是我国文学界的一件盛事。我们为之高兴、为之祝贺。这次编选出版的《新中国成立60周年少数民族文学作品选》，既是对我国少数民族文学创作成果的一次检阅和展示，也是各民族作家相互学习交流的一个平台和机会，相信该书一定会受到广大读者的欢迎和喜爱。

新中国成立60周年少数民族文学作品选:理论评论卷相关资料

到了1949年五四运动以后所编写的若干部中国文学史，则不仅特别强调中国文学发展的特殊性而且也同时强调每一种“文体”的发展的特殊性。且举几个例子吧。胡适的《白话文学史》，乃舍文学的本质上的发展，而追逐于文学所使用的语言的那个狭窄异常的一方面的发展之后，以为中国文学的发展，只是“白话文学”的发展。执持着这样的“魔障”，难怪他不得不舍弃了许多不是用白话写的伟大的作品，而只是在“发掘”着许多不太重要的古典著作。譬如，像叙述大诗人杜甫的诗篇，他只是烦琐地叙述着杜甫集子里的几篇带些诙谐性的小诗。这是魔道之一。陆侃如的《中国诗史》，抱着每个时代各有其特殊的文体的见解（唐诗，宋词，元曲），在宋就不言“诗”只言“词”，在元就不言“诗”“词”.只言“散曲”，尽管宋、元二代有着不少的写作诗词的伟大诗人们存在着。论宋诗，能够忽略了梅尧臣、陆游、杨万里他们吗？述元诗，可以把元好问、虞集、范椁、杨载、揭侯斯和杨维桢他们的名字删去吗？像他那样的《中国诗史》，究竟是一部怎样的半身不遂或肢体残缺的“诗史”呢？在那里，怎能看得出中国诗歌发展的全貌呢？这是第三种。我写的《插图本中国文学史》虽包罗得比较全面些，但也是深受这个时代的影响，而将中国文学史分为四个大时期：（一）古代文学，从远古到西晋；（二）中世纪文学，从东晋到明代中叶；（三）近代文学，从明嘉靖到五四运动；（四）现代文学，五四运动以来。虽然已经注意到“时代”的影响，却过分强调每一种文体的兴衰，不曾更好地把文学的发展和历史的发展结合起来。这乃是卷没于资产阶级的进化论的波涛里而不能自拔的。又论述印度文学对于中国文学的影响时，也有过分夸大之病。这是第四种。