国学与现代学术-人文社科-文化科教-太极之巅书单号

书刊介绍

国学与现代学术内容简介

《国学与现代学术》主要选择编辑了自清末以来学界围绕国学定义、国学体系、国学教学、国学研究以及国学批评等方面的名家论述，反映了国学讨论一百年来的总体情况。《国学与现代学术》出版，对深化当前的国学研究有一定的借鉴意义，也有助普通读者了解近代国学。

国学与现代学术本书特色

本书主要选择编辑了自清末以来学界围绕国学定义、国学体系、国学教学、国学研究以及国学批评等方面的名家论述，反映了国学讨论一百年来的总体情况。

国学与现代学术目录

总序
国学与现代学术序
**编国学通论
国粹论
论中国并不保存国粹
《国学丛刊》序
《国学概论》自序
国学之本体
国学之派别——经学之派别
国学之派别——哲学之派别
国学之派别——文学之派别
国学之进步
《泰和会语》引端
论治国学先须辨明四点
横渠四句教
楷定国学名义
论六艺该摄一切学术
论六艺统摄于一心
举六艺明统类是始条理之事
群经大义总说
国学定义
国学范围及其分类
《国学概论》弁言
《国学概论》导言
今日之国学论
国学通论
国学历代变异的问题
中国学术思想之过去及今后
第二编国学研究
治国学之方法
《国学季刊》发刊宣言
通治群经必读诸书举要
历史语言研究所工作之旨趣
治国学之基本方法
国学之意义及治国学方法之评判
中国古代学者治学的方法
拟编中国旧籍索引例议
评今之治国学者
《国学概论》小识
吾人研究国学之原因
国学研究方法
研究所国学门第四次恳亲会纪事
北京大学国学研究馆开幕演词
研究国学应该首先知道的事
吾国学术之现状及清华之职责
第三编国学教学
治国学杂话
治国学的两条大路
国学入门书要目及其读法
*低限度之必读书目
一个*低限度的国学书目
评胡适之的“一个*低限度的国学书目”
评胡梁二先生所拟国学书目
国学用书撰要叙例
中学国学用书叙目
无锡国学专修馆学规
《国学专修学校十五周年纪念刊》序
无锡国专校友会春季大会训辞
《工业专门学校国文成绩录》序
《工业专门学校国文成绩录二编》序
《工业专门学校杂志》序
本系的检讨与展望
认识与实践
书院和国学专修科之类
第四编国学与西学
经术大同说
《国学丛刊》序
国学讲习会序
论西来学术亦统于六艺
罗素与国粹
国粹与欧化
经学与科学
今人对于国学之态度
中国近来学术思想界的变迁观
十年来之国学商兑
评近人之文化研究
论今日吾国学术界之需要
民国十二年国学之趋势
第五编国学批评
且慢谈所谓“国学”
论所谓“国学”
所谓“国学”
国粹与国学
国学
精神生活东方文化
国学
学术与国粹
国学不宜于公众讲演的一证
国学不宜于公众讲演
国学运动的我见
中国学术思想界之基本误谬
箴洋八股化之理学
抗战与中国文化检讨
第六编国学新体系
《国故学讨论集》新序
重新估定国故学之价值
国故学之意义与价值
春雷初动中之国故学(上)
春雷初动中之国故学(下)
研究国故的方法
再谈谈整理国故
国故和科学的精神
驳《新潮》《国故和科学的精神》篇
《驳<新潮><国故和科学的精神>篇》订误
毛子水《国故和科学的精神》识语
国故研究者
我们对于国故应取的态度
新文学之建设与国故之新研究
整理国故的评价

国学与现代学术相关资料

我今天到《读书杂志》的编辑部去，看见新寄来的三篇文章：两篇是胡堇人和刘掞藜二君驳顾颉刚君论古史的；一篇是顾君答刘、胡两君的信。他们辨驳的.问题，我暂时不加入讨论，因为我对于这些问题还未曾仔细研究，虽然我是很赞同顾君的意见的。我现在所要说的，是因看了胡、刘二君的文章而联想到现在研究国学的人有三件应该首先知道的事（应该首先知道的事不限于这三件，不过我现在只想到这三件罢了）。下面虽然借着胡、刘二君的文章做个例，其实和胡、刘二君所讨论的问题是没有关系的。哪三件事？（一）要注意前人辨伪的成绩。（二）要敢于“疑古”。（三）治古史不可存“考信于《六艺》”之见。（一）中国的伪书伪物很多，研究国学的第一步便是辨伪（但辨伪的工夫是常常要用着的，并不限于第一步）。前人辨订伪书伪物，有许多已有定论的，我们应该首先知道，一则可以免被伪书伪物所欺，二则也可以省却自己辨订的工夫。但现在研究国学的人太不注意这事了，所以常要误认已有定论的伪书伪物为真书真物。如胡堇人君相信峋嵝碑真是夏代之物便是一例。他不知道这是杨慎造的假古董。一般讲历史的人相信明人假造的《竹书纪年》为汲冢旧物；讲文学的人相信东晋伪古文《尚书》中的《五子之歌》真是夏代之诗；……都和胡君犯着同样的毛病。我以为胡应麟的《四部正讹》、姚际恒的《古今伪书考》、阎若璩的《尚书古文疏证》、孙志祖的《家语疏证》、崔述的《考信录》、康有为的《伪经考》、王国维的《今本竹书纪年疏证》等等辨伪的名著，都是研究国学的人应该先看的书。