内容简介

克莱尔·科勒布鲁克，她在爱丁堡大学教英语文学，著有《新文学史》(1997)和《伦理学与再现》(1999)。她也发表了大量关于德里达、海德格尔、伊里格瑞、布莱克和福柯的文章。

译者简介

廖鸿飞(豆瓣id：猫科动物)，男，2011年毕业于中国人民大学文学院；现为荷兰阿姆斯特 丹大学文化分析研究院博士生，主攻电影与哲学研究。在国内外发表有若干中英文论文，在学术期刊及电影专业网站迷影网(cinephilia.net)上发表有大量翻译文章。

作品目录

作者简介

克莱尔·科勒布鲁克，她在爱丁堡大学教英语文学，著有《新文学史》(1997)和《伦理学与再现》(1999)。她也发表了大量关于德里达、海德格尔、伊里格瑞、布莱克和福柯的文章。

译者简介

廖鸿飞(豆瓣id：猫科动物)，男，2011年毕业于中国人民大学文学院；现为荷兰阿姆斯特 丹大学文化分析研究院博士生，主攻电影与哲学研究。在国内外发表有若干中英文论文，在学术期刊及电影专业网站迷影网(cinephilia.net)上发表有大量翻译文章。

精彩摘录

先验的经验主义将思想从任何终极的形而上学基础上解放出来，坚称生命绝不是某种现实的基础，而是潜在的多样性，不是事物和代理者，而是沉思和收缩、事件和回应。并不是先有人或存在者，然后他们沉思这个世界；而是存在着被动的和非人的沉思。这些沉思创造了可区分的人类身体或器官。这意味着不是先有世界（现实的世界），然后再由占有优先权的人类（主体）心灵来以影像（潜在的影像）再现它。生命正是这种现实—潜在的影像互动：每一条生命之流都回应其自身所不是之物，从而变成了他者。预期超出现实的范围之外，但同样也产生了新的现实。影像既不是现实的也不是潜在的，而是将现实性从潜在性之中带出的那个间隙。通过其自身的朝向，植物对太阳“影像化”或感知太阳，让光合作用的生成发生；植物不外乎是这种生成、体验和影像化：存在着影像，事物自身就是影像，因为影像不是在我们的大脑之中。大脑不过是身处其他影像之中的一个影像。影像不断地相互作用和反作用，生产和消费。影像、事物和运动之间毫无差别。(Deleuze1995:42)拒绝将影像或生成看作某种优先的影像（例如大脑）的所在地，拒绝将经验归诸观察者或主体，这两种拒绝使经验变成了先验的。它让经验成为先验的原则：这种原则不是将自身建立在某种预定的进行超脱的判断的外部。思想的错误或它的根本性幻是超验性，在超验性之中我们的起点是某种作为我们判断的外部或基础的已然给定的术语或基础。从另一方面来说，先验的方法会提问任何外部或任何给定的术语是如何产生的；因此它将我们带到经验之中而不是带离经验。譬如，我们是如何走到将经验的心灵或人作为世界的基础这一步的？超验性说所有的生命都起源于人类经验或主体性，因为在这种情况下我们已经预设了主体。先验性则展示主体是如何作为一个效应被生产出来的。先是有经验，它们相互联系，形成身体的形象；沉思这些联系的身体错误地将自己当作作者或这些...

——引自章节：第四章先验的经验主义

他者不是像我们但有一些性格差异的人物。他者是另一个差异的可能性世界。

——引自第103页