民法六讲-诗歌文集-文学语科-太极之巅书单号

书刊介绍

《民法六讲》内容简介

为全面贯彻党的十八大和十八届三中、四中、五中全会精神，深入贯彻习总书记系列重要讲话精神，推动国家工作人员学法用法工作进一步制度化、规范化，切实提高国家工作人员法治素养和依法办事的能力，中组部、中宣部、司法部、人力资源和社会保障部于2016年3月22日印发《关于完善国家工作人员学法用法制度的意见》的通知。杨立新老师多次为机关单位领导干部讲授民法课，本书即来源于他授课内容的总结与升华。杨老师讲课生动幽默，既有现实关照，又有理论高度，融案例、知识、思维方法于一体。全书共分为六讲，即：民法总则篇、人格权法篇、物权法篇、债法篇、家事法篇以及侵权法篇。
杨立新，男，山东人，龙图法律研究院名誉院长、首席研究员，中国人民大学民商事法律科学研究中心主任，全国人大常委会法工委立法专家委员会立法专家，法学院教授、博士生导师，中国民法学研究会副会长。自1975年开始从事民事审判工作，1980年起研修民商法理论和实践问题，在侵权行为法、人格权法、债法、物权法和亲属法领域有深入研究，著有《侵权法论》（已出第三版）、《人身权法论》（已出第三版）、《人格权法专论》、《亲属法专论》、《侵权行为法专论》、《合同法专论》、《物权法新概念与新规则》、《大众物权法》、《民法判解研究与适用》(1—8集)、《共有权理论与适用》、《民事裁判方法》、《医疗侵权法律与适用》等专著70余部，主编《物权法》、《债法总则研究》、《侵权责任法原理与案例教程》、《民法案例分析教程》、《类型侵权行为法研究》、《疑难民事纠纷司法对策》（1—14集）等著作、教材70余部，在《中国社会科学》、《法学研究》和《中国法学》等报刊杂志发表法学论文500余篇。

作品目录

前言
第一讲
民法总则篇
坚定不移地走我国民法法典化之路
我国民法典总则应当规定法例规则
民法总则规定民事责任的正当性基础
民法总则规定一般人格权的价值与修改建议
消费者概念列入民法总则的重要价值
民法总则应当规定衍生数据为数据专有权客体
民法总则对权利客体规定的重要价值与欠缺
编纂民法典必须肃清苏联民法的影响
关于规则与秩序的对话
有感于欧洲加快统一民法典的进程
建设诚信社会的必要权利牺牲
诚信观念与诚信原则
主体与客体
主张权利有理但也不应当“较劲”
第二讲
人格权法篇
民法典人格权法单独成编不存在政治风险问题
死者人格利益应当得到法律保护
遗体价值值几许？
新闻报道对待人格权的不一样做法
真的有“亲吻权”吗？
悼念权，何权乎？
重提安乐死
捐献精子：不能不提到的法律问题
强行在妇女身上刺字如何定性？
美容与“毁容”
关于姓名平行的侵权责任
改名是谁的权利？
肖像和肖像权辨正
投票选“贼”：不能就此了事
对某公司侵害名誉权案件的初步看法
网上侵权案的是与非
犯罪嫌疑人的民事权利也是权利
开展一次隐私权的“解放运动”
八小时以外的监督和隐私权保护
八小时以外：党员干部的隐私权也要受到保护
名人隐私权与公众知情权
对要求“贤内助”监督廉政的三点疑问
也说公众人物的权利保护
相关隐私权的保护及其他
性骚扰：真的无法制裁吗？
其他人格利益：保护人格利益的弹性条款
第三讲
物权法篇
鼓励创造财富的“旋律”
《物权法》的远看与近观
衷心赞美《物权法》第85条
“堵”改“疏”：改革小产权房法律调整方法的另一种思路
“自动续期”的核心价值是一次取得，永久使用
奥运冠军的财产是否为夫妻共同财产？
“留置”入学通知书：应承担何种责任？
第四讲
债法篇
民法总则应当规定单方允诺是一种独立之债
高铁因故障延误的违约损害赔偿
网络交易致害消费者责任的法律适用
《慈善法》规定的保护受益人和志愿者的侵权责任
毕竟还有武秀君
中介机构更应当讲诚信
悬赏广告与政府守信
荒唐的协议、荒唐的起诉应当得到败诉的结果
质疑“父债子还”
砍树协议是合同未生效还是合同无效？
“假一罚十”和“偷一罚十”的是与非
公益捐赠要严格依法进行
“飞来的横祸”应当由谁赔偿？
银行支付假币纠纷应当怎样解决？
状告烟草公司，索赔有几分胜算？
餐车发票案对公益诉讼的呼唤
怀孕期间的女职工不得被解聘
第五讲
家事法篇
如何确定代孕所生子女的亲属身份关系
妻子通奸，怀孕期间丈夫可否起诉离婚？
从“幕后”走到“前台”的探望权
“越权探望”质疑
叫妈与不叫妈的三个法律问题
老年人的赡养、监护问题必须引起重视
步子可以再大一些
“夫妻欠薪”的实质是什么？
第六讲
侵权法篇
在人身损害赔偿问题上应当消灭城乡差别
精神损害赔偿能不能“明码标价”？
见义勇为者受到损害应当获得补偿
孕检出错应否承担侵权责任？
消防队员救火牺牲可否向失火责任者请求赔偿？
见义勇为者也要注意自身安全
体育器材造成损害的赔偿责任
儿童扒乘飞机造成损害的责任
典型的替代赔偿责任
“新西兰计划”流产的启示
患者权利应当得到保障
飞机改道扰民问题的解决方案
“老虎伤人”事件的侵权法思考