合宪性审查 内容简介

本书内容主要分为三大部分: 一是阐述了合宪性审查的基本原理 ; 二是系统介绍了目前世界上典型的合宪性审查制度, 如美国式的司法审查制、德国式的宪法法院审查制和法国式的宪法委员会审查制形成的背景、原因和运作机制, 并对各自的利弊进行了分析 ; 三是系统梳理了我国的合宪性审查制度, 阐述我国合宪性审查制度的成因、内容及特点, 并对进一步推进合宪性审查工作提出了若干建议, 如设立专门的宪法委员会、完善合宪性审查的“过滤”机制、将合法性审查与合宪性审查予以区分、限定启动合宪性审查主体资格、健全宪法解释程序机制、探究合宪性审查的原理和技术等。

合宪性审查 本书特色

党的十九大报告明确提出，加强宪法实施和监督，推进合宪性审查工作，维护宪法权威。切实推进合宪性审查工作已成为我国全面依法治国的重要任务和重要举措。什么是合宪性审查、为什么要推进合宪性审查、如何推进合宪性审查，都是在推进合宪性审查工作中必须解决的基本问题。本书基于这一背景，将所述内容主要分为三大部分：一是阐述了合宪性审查的基本原理；二是系统介绍了目前世界上典型的合宪性审查制度，如美国式的司法审查制、德国式的宪法法院审查制和法国式的宪法委员会审查制形成的背景、原因和运作机制，并对各自的利弊进行了分析；三是系统梳理了我国的合宪性审查制度，阐述我国合宪性审查制度的成因、内容及特点，并对进一步推进合宪性审查工作提出了若干建议，如设立专门的宪法委员会、完善合宪性审查的“过滤”机制、将合法性审查与合宪性审查予以区分、限定启动合宪性审查主体资格、健全宪法解释程序机制、探究合宪性审查的原理和技术等。

合宪性审查 目录

合宪性审查 作者简介

胡锦光，中国人民大学法学院教授、博士生导师，中国人民大学学术委员会委员兼副秘书长，中国宪法学研究会副会长，香港澳门基本法研究会副会长等。主要研究领域：宪法学、行政法学。代表性学术成果：《中国宪法问题研究》、《行政处罚研究》、《违宪审查论》、《违宪审查比较研究》（主编）、《行政处罚听证程序研究》（合著）、《中国宪法》（合著）、《中国十大行政法案例评析》（主编）、《中国十大宪政事例研究》（主编）、《行政法专题研究》（主编）等，并发表学术论文200余篇。