对抗.博弈.合作——中美安全危机管理案例分析-政治军事-社会科学-太极之巅书单号

书刊介绍

对抗.博弈.合作——中美安全危机管理案例分析内容简介

1999年至今，中美两国智库共同进行危机管理研究已经七年了。从1990年对海湾危机的尝试性研究起步，到研究历史上的两国危机事件，再到研究未来可能发生的危机，两国学者由远及近、由浅入深，用各自熟悉的语言、观念和思想方法，进行了深入交流、碰撞和磨合。在此过程中，双方均感到，接触交流带来了解，了解产生信任，信任带来高质量的对话。只要建立了相互的信任，观点和分歧并不会使双方相互疏远。我们高兴地看到，真心实意，真积力久，真知烁见，不仅适用于中美两国各自的学术努力，同样适用于中美两国战略学术界的交流，这是推动双方互信与理解不断增加的重要源泉。七年以来，双方的发现和收获是多方面的，但相互信任与理解的增加或许是*大和*重要的收获。
中美两国学者是为了各自的国家利益坐在一起讨论危机管理问题的。以下诸点发现，既表明了双方共同研究两国间危机管理问题的重要性，也对今后的进一步开展研究具有重要的启示。

对抗.博弈.合作——中美安全危机管理案例分析本书特色

1999年至今，中美两国智库共同进行危机管理研究已经七年了。从1990年对海湾危机的尝试性研究起步，到研究历史上的两国危机事件，再到研究未来可能发生的危机，两国学者由远及近、由浅入深，用各自熟悉的语言、观念和思想方法，进行了深入交流、碰撞和磨合。中美两国学者是为了各自的国家利益坐在一起讨论危机管理问题的。本书的以下诸点发现，既表明了双方共同研究两国间危机管理问题的重要性，也对今后的进一步开展研究具有重要的启示。

对抗.博弈.合作——中美安全危机管理案例分析目录

共同序言
前言
中美危机管理的基本概念、原则与变量
中美危机行为比较分析
关于中美危机管理的比较研究
国际危机管理研究：概念与方法
“抗美援朝”与“援越抗美”——中国如何应对朝鲜战争和越南战争
美国对华危机管理：朝鲜和越南
三次台湾海峡军事斗争决策研究
美国对三次台湾“危机”的“管理”
中国对“炸馆事件”的危机管理
中国大使馆遭轰炸案：危机处理的例证？
中美撞机事件及其经验教训
美国对2001年4月EP——3事件的看法
后记