东汉-隋常用词演变研究-(修订本) 内容简介

东汉－隋是汉语发展史上变化剧烈的一个时期，许多常用词在此期间发生了新旧更替，汉语词汇正经历着从上古的方言词汇系统向近代白话词汇系统的过渡，为现代汉语词汇格局的形成奠定了初步的基础。作为词汇系统的核心，常用词的历史演变恰恰应该成为汉语史研究的重点。作者对41组词汇在东汉－隋时期的新旧更替过程做了详细的描写，对常用词演变研究的意义、方法做了深入的阐述，对常用词演变的规律做了初步概括。本书可供高校中文系学生和语言学研究者参考。

东汉-隋常用词演变研究-(修订本) 本书特色

汉语基本词汇发展史的**本力作1. 著名语言学家江蓝生教授为本书初版作序。 2. 初版出版后受到学术界的关注和好评，十多年来一直是汉语词汇史领域引用率很高的一部著作。 3. 曾先后获得江苏省人文社会科学研究优秀成果奖二等奖、北京大学王力语言学奖金二等奖和教育部第三届中国高校人文社会科学研究优秀成果奖二等奖。 4. 《中国语文》2002年第2期发表长篇书评《汉语史研究领域的新拓展――评汪维辉〈东汉－隋常用词演变研究〉》（王云路、方一新）予以评介。

东汉-隋常用词演变研究-(修订本) 目录

东汉-隋常用词演变研究-(修订本) 节选

《东汉-隋常用词演变研究（修订本）》：n
20世纪40年代以后，这一研究传统得到继承并有新的发展，除继续考辨上古汉语的词语以外，主要表现为研究范围的扩大和研究对象的拓展。开风气之先的是张相先生。他的《诗词曲语辞汇释》一改传统训诂拘守先秦两汉典籍的积习，大胆地把研究范围扩大到唐宋以降的诗词曲，用清代学者的一套方法来考释诗词曲中“字面生涩而义晦”和“字面普通而义别”的词语，取得了丰硕的成果。张相先生的开创性工作影响深远，在程度上改变了传统训诂学在以后几十年里的走向。继之而起的有蒋礼鸿先生，他的传世之作《敦煌变文字义通释》把研究材料拓展到19世纪末发现的敦煌文献，研究对象则主要为唐宋时期的俗语词，并注意在精密考释的同时对俗语词的来龙去脉作史的探讨，把汉语历史词汇和传统训诂学的研究带入了一个新的境界。随着唐宋口语、俗语词研究的日趋兴盛，学者们一方面把研究范围继续往下延伸到元明清，另一方面则往上向魏晋南北朝溯源。这后一方面的工作似可以郭在贻先生为代表。郭先生说过：“关于汉语词汇史的研究，魏晋南北朝这一段向来是薄弱的环节。”近三十年来，经过郭在贻等先生的大力倡导和身体力行，魏晋南北朝词汇研究已经由冷落而繁荣，取得了一批重要的成果，专著如林，各擅胜场，单篇文章多至难以计数。n
以上这些成果是应当充分肯定的，它们丰富了传统训诂学的内容，对古籍整理、辞书编纂等都具有不可低估的价值，也为建立汉语词汇史积累了许多有用的材料。但是也应该指出，这些研究基本上还是属于训诂学的范畴，是传统训诂学的延伸和扩展。从严格意义上说，还称不上“词汇史”。n
汉语史包括语音史、语法史和词汇史三个分支。语音史脱胎于传统“小学”中的音韵学。音韵学跟解读古书是一种间接关系，黄侃先生说过：文字音韵要落实到训诂上，训诂要落实到经典上。可见文字、音韵跟“经典”之间还隔着一层训诂。因此音韵学比较容易摆脱经学附庸的地位而独立为一门现代意义上的学科，加上音韵学研究对象系统性强，所以早在20世纪20-30年代，它就完成了从传统语文学的一个门类向独立的汉语语音史的历史转变。此后断代语音系统的研究和语音发展史的研究都取得了重要的成果，在汉语史诸部门中走在了前列。汉语真正语法学的诞生是在19世纪末，它一开始就是一门独立的学科，不存在为解读古书服务的问题。汉语语法史的成立虽稍晚于语音史，约在20世纪3040年代，但它的研究对象和研究目的都是明确的，半个多世纪以来也取得了长足的发展。训诂学是直接为解读古书服务的，它要摆脱“经学”（或者说“古籍学”）附庸的地位很不容易；而训诂学跟词汇史又有着千丝万缕的联系。词汇史发展迟缓，这是一个重要原因。

东汉-隋常用词演变研究-(修订本) 作者简介

汪维辉，男，1958年3月生，浙江宁波人。现为浙江大学中文系教授，博士生导师。中国语言学会副会长。主要研究方向为训诂学和汉语词汇史。著有《东汉－隋常用词演变研究》、《〈齐民要术〉词汇语法研究》《汉语词汇史新探》《中年语言学家自选集·汪维辉卷》《宁波方言词典》（合著）等，发表论文150余篇。