政府、市场与增长:金融体系与产业变迁的政治 内容简介

国家与资本主义是比较政治经济学与国际政治经济学领域中的基本建构材料，这里有两咱思考问题的线索，一些学者倾向于对政治结果的经济解释，另一些学者则倾向于发展对经济结果的政治解释。

政府、市场与增长:金融体系与产业变迁的政治 本书特色

《政府、市场与增长:金融体系与产业变迁的政治》：当代西方学术文库·比较政治经济学书系

政府、市场与增长:金融体系与产业变迁的政治 目录

政府、市场与增长:金融体系与产业变迁的政治 节选

《政府、市场与增长:金融体系与产业变迁的政治》主要内容简介：比较政治经济学不为人所知完全不是因为它是一个崭新的领域或边缘领域。比较政治经济学通过比较不同国家或同一国家不同时期的政府、利益集团和市场的关系来探讨国家怎样管理经济事务。

政府、市场与增长:金融体系与产业变迁的政治 相关资料

在20世纪70年代，所有发达国家的经济状况都恶化了。在许多国家，这种经济恶化都是突如其来的。经济问题通常表现为通胀率。突升，经济增长率却放缓，同时失业人数日益增多。这些不利的形势加在一起，就形成了所谓的“滞胀”。在1981年末与1982年，许多国家的通货膨胀率都减缓了，但增长率却几乎陷于停滞，而失业率进一步恶化，达到了大萧条以来的新高。社会因此而遭受了苦痛，这些痛楚在处于困境的产业、地区和社区的境况中展现无遗。钢铁与纺织品的进口降低了其国内的产量，而生产率的上升又进一步减少了仅有的工作职位，于是传统的T业中心便沦为萧条之地。但是，20世纪70年代的困难既不只是经济衰退的影响，也不仅是由于欧佩克（OPEC）提高了石油价格。发达国家正在进行一场深远的经济转型，其基本的转变包括了生产什么、如何生产、在哪里生产。例如，尽管英国的汽车生产崩溃了，美国的产量也下降了，但日本的产量却在快速地上升。尽管宾夕法尼亚、威尔士、洛彬”有大量的钢铁工人失业，但韩国、中国台湾、巴西的钢铁业却创造了大量的新岗位。美国西南部的半熟练纺织业工人大量失业，而与此同时，其他地区却匮乏受过训练的电子工程师与电脑程序员。经济状况的恶化与转型激起了政治上的反应，导致了执政者的轮换。经济状态当然不是唯一影响党派选举的问题，但是它确实导致了瑞典、法国、英国、德国、美国、日本的政府换届。对所有政治派系的当政者来说，这都是一个艰难时世，即便是那些根基稳固的当政者也是如此。25年来，法国的保守党第一次失去了权力，而在瑞典有40多年连续执政历史的社会民主党也在1976年下台。权力有序地进行着转换，与两次世界大战之间的纷乱时期形成了对比，当时的经济形势更糟，社会环境适宜于群众政治运动的兴起。然而，当左派和右派两边都在尝试以更激进的经济战略来打破现状时，大多数国家逐渐丧失了在政策上的广泛共识。人们开始就适当的政府角色展开激烈的争论。这场争论不仅代表了对“政府应该做什么”这个问题的不同意见，还提出了对当前经济问题截然不同的各种解释。要了解当前这场争论的背景就必须从20世纪60年代谈起，那时的经济增长还较为平稳。高通胀意味着价格指数以几个百分比的速度向上蹿升。在美国失业率超过5%就难以被接受，在其他地方这个上限可能还要更低一些。在20世纪60年代的前半期，人们普遍相信适当的政府政策能够维持经济的稳定。政府的任务被认定为发现正确的工具与技术，以让总需求与提供